Саныч18 19-05-2011 12:45quote:Фактически, в нынешних условиях, бетон в блоках несет в себе в первою очередь роль каркаса под утеплитель.. так зачем тратить больше? ;-)Согласен.Поэтому ТЕРМОДОМ неплохой вариант.Толщину бетонной части можно выбрать требуемую по условиям прочности и не тратить лишнее количество материалов.То же самое и про толщину утеплительной части из пенополистирола.(Расход бетона в серийных блоках - 0,13м3 на 1 м2 стены. Столько же нужно раствора на кладку м2 стены из кирпича в 2,5 кирпича)Кроме того можем сделать блоки с меньшим объемом бетона.Кроме того можно использовать для заливки и легкие бетоны (керамзитобетон, опилобетон, полистиролобетон ...)
Starky 19-05-2011 12:32Скорость-не показатель Фактически, в нынешних условиях, бетон в блоках несет в себе в первою очередь роль каркаса под утеплитель.. так зачем тратить больше? ;-)ЗЫ. Я вообще собираюсь построить дом с R>7, боюсь таких блоков нет даже близко
Саныч18 19-05-2011 12:17Относительно технологии ТЕРМОДОМ.Теплоизоляция очень эффективная. (За прошлый отопительный сезон дом 306 м2 сжег газа на 8000 руб.)Монтаж блоков очень легкий. Сложности есть только по монтажу первых двух рядов (нужно очень точно все выставить, т.к. исправлять ошибки сложно)По поводу конфигурации - нет ограничений - только фонтазия застройщика. Блоки можем предложить и радиусные и угловые под любой угол.Толщины стенок блока тоже можем предложить разные (по желанию заказчика)Прочность стен очень высокая.Скорость возведения высокая.Бригада из пяти человек поднимает коробку 6 на 8 пятистенок за пять дней (один этаж). Дом одноэтажный 16 на 11 с кучей внутренних стен с фундаментом и цокольной частью прошлой осенью подняли за 6 недель.
Starky 19-05-2011 10:08У керамзитбетона теплопроводность 0,58 Вт/м*C, у дерева 0,1 у большинства теплоизоляционных материалов от 0,030 (легкие ППС) до 0,045. Т.е. в 10-15 раз лучше чем у керамзит бетона. Да, К тому же, блоки все равно садятся на раствор, который так же является мостиком холода. Кстати, пенобетонные блоки садят на клеевые р-ры, что уменьшает толщину и теплопроводность связующего слоя, хотя для этого нужны очень стабильные размеры блоков.В данном случае, тяжелее относительно каркасника Квадратный метр стены будет весить не меньше 240кг (без учета пеноплекса и р-ра). Для сравнения, каркасная стена 15см весит не больше 25-40кг с учетом обшивки. В каркасных домах, планировка в общем-то ограничена в основном фантазией застройщика.. Хош прямые стены, хош кривые и наклонные - что угодно можно сделать, было б желание.
lexafoto 19-05-2011 07:59Автор, будешь всех слушать, дом не построишь!
ssv69 19-05-2011 07:43quote:Originally posted by Vikki86:Сейчас очень много технологий строительства домовЛюбая новая технология - это своего рода эксперимент. В случае строительства своего дома (для себя) - эксперимент на себе за Ваш счет.
DSK-UDM 18-05-2011 23:58Тяжелее относительно чего? Почему сложнее с планировкой?"К тому же, бетон является отличным теплопроводником, а значит очень трудно избавиться от мостиков холода" - все уже давно придумано и решено. И используют не просто бетон, а керамзитобетон (это класс легких бетонов)!
Starky 18-05-2011 23:00Такой дом все равно тяжелее в несколько раз, с планировкой сложнее все, внешний слой бетона фактически нужен для красоты только, фундамент опять же надо серьезнее гораздо. К тому же, бетон является отличным теплопроводником, а значит очень трудно избавиться от мостиков холода.Да - недостаток каркасника, это его малый вес Условный, конечно.. Если выключить отопление, кирпичный дом конечно выстудиться быстрее, однако каркасный мог бы выстужаться медленее, если бы внутри была большая термическая масса.. Впрочем, это решаемо
DSK-UDM 18-05-2011 22:18Ну тут не простой пенопласт используется, а экструдированный, который отличается от обычного как по строению, так и по безопасности и качеству. И к тому же он полностью запакован в керамзитобетон.По монтажу: теплоблок - сразу готовая стена, не как в несъемной опалубке. Монтаж несъемной опалубки очень трудоемкий.
Starky 18-05-2011 19:53Тоже самое, что предлагает Саныч18, но шиворот-навыворот Хотя, в плане энергоэффективности немного лучше.
DSK-UDM 18-05-2011 19:46Еще одна из перспективных технологий: По желанию можно посмотреть в живую строительство дома из данного материала, которое начнется 28 мая.Отвечу на все ваши вопросы!С уважением, Виталий.
Starky 18-05-2011 18:42Гм, почему "огородный домик"? Для ПМЖ каркасников в мире строят в огромное количество раз больше, чем домов с несьемной опалубкой. Причем, каркасный дом дает большие приемущества как в архитектурном плане, так и в плане минимизации счетов за отопление. Есть и другие плюсы. ;-)И фундамент можно почти любой - столбики, малозаглубленная лента или лента с полом по грунту, полноценный ф-т с подпольем, утепленная плита...Столбики - самое экономичное, но для пмж лучше второй или третий вариант.
Саныч18 18-05-2011 18:24Ну если огородный домик, то пожалуй, каркасник пойдет.А фундамент под него можно и с применением наших блоков сделать. Расход бетона небольшой, а промерзания через него не будет.
Starky 18-05-2011 12:46Не затем я за город переехал, что бы в пенопласте жить ЭППС место в фундаменте, а не в стенах дома. Имхо, конечно.Кроме того, считаю технологию несъемной опалубки несколько "порочной" в плане теплотехники.. По смыслу, это бетонный каркас внутри пенопласта. Деревянный каркас будет меньшим мостиком холода в стене, да и фундамент легче понадобится.
Саныч18 18-05-2011 12:19По технорогии термодом. Монолитное железобетонное строительство с применением пенополистирольной несъемной опалубки.Низкая стоимость, высокая скорость строительства, высокая теплоизоляция, экономия на фундаментных работах и т.д.
Starky 17-05-2011 19:37Каркасный. Тепло, недорого и быстро. + Позволяет сэкономить на фундаменте.
Vikki86 17-05-2011 18:54Самое главное соотношение цены и качества
DeSign 17-05-2011 18:18Миф. Кирпич - один из худших материалов для строительства дома, после дерева. А идеального материала не существует, все зависит от того, каким вы хотите видеть свой дом внешне - оштукатуренным, покрытым камнем, сайдингом, блокхаусом, или прямо кирпичным - для каждого варианта свое оптимальное решение.
Vikki86 17-05-2011 18:01Сейчас очень много технологий строительства домов. Конечно же понятно, что наиболее надежный дом будет из кирпича, но это не совсем экономичный вариант. Посоветуйте, пожалуйста, из чего можно построить качественный, недорогой дом.
Из чего построить дом? : Строительство и Ремонт
Комментариев нет:
Отправить комментарий