Я не собирался на эту тему писать. Отчасти оттого, что внутрикорпоративный конфликт это внутрикорпоративный конфликт, и туда лучше не соваться, задавят. Отчасти потому, что "либерализм" как течение мысли, к которому многие из нас имеют несчастье принадлежать, бескомпромиссно защищает принцип полномочности решения владельцев активов (что бы те ни решили), и это существенно тупит пафос. Однако вокруг создались такие новые смыслы, которые далеко выходят за рамки корпоративной разборки, что они просто взывают подбросить сюда еще пару поленцев и подлить керосинчика.Я имею в виду конфликт вокруг московской редакции радио "Свобода", который уже почти месяц не дает спать по ночам многим публицистам. А непосредственным толчком лично для меня послужила изрядно мучающая фраза от Александра Рыклина: "Однако я считаю, что между радио "Свобода" и, к примеру, мукомольным комбинатом есть существенная разница".Дело в том, что я-то как раз не считаю, что такая разница есть. Если на мукомольном комбинате можно уволить сотню другую таджикских гастарбайтеров, и парочка из них выпрыгнет в окно от безысходности, то почему бы то же самое не провернуть и на радиостанции? Напротив, если на всех мукомольных комбинатах в стране соблюдается определенная этика производственных отношений, а интересы владельцев активов ограничиваются интересами общества, внутри которого эти активы капитализируются, и мы на этом настояли, то аналогичные правила должны распространяться и на радиостанцию. Разве не за это мы боремся с белыми ленточками?Однако СМИ, эти глашатаи свободы, всегда функционировали именно как мукомольные комбинаты в первом варианте. Я сам на протяжении своей журналистской карьеры не раз увольнялся в схожих обстоятельствах. Из российско-американского проекта "Нового времени". Из совместного проекта "Огонька" и, кажется, "Фокуса". Из одного супердемократического издания, которое я не хочу называть из сентиментальных соображений Любопытно, что почти в то же самое время, когда неприятная история происходила с московской редакцией "Свободы", нечто аналогичное приключилось и с совершенно неведомым либеральной общественности изданием "Российская федерация сегодня". Органом Федерального собрания.Как можно уяснить из блога, "владельцы" - политические капитаны Собрания тоже капитализировали идеологический актив, в результате чего на выход попросили сразу человек двадцать. При этом понятно, что Совет Федерации в нынешних обстоятельствах это орган пустой, никчемный, печатный орган которого тоже может быть только пустым, никчемным, где цензура все рубит уже на уровне заголовков, совершенно безликих, как свежеструганная доска. "Между прочим, самым первым деянием нового главного редактора "Российской Федерации сегодня"", - сообщает нам бывший член редколлегии, - стало выбрасывание в корзину статьи с говорящим названием: "Побеждать на выборах должны лучшие". Потому что слова "выборы лучших" партией жуликов и ворья воспринимаются как призыв к насильственному изменению строя. В общем, печальна эта жизнь за гранью здравого смысла, но людей-то все равно жалко! Они не виноваты, что погружены в среду, слишком похожую на болото с гадюками, и вынуждены ее информационно обслуживать.***Что же касается радио "Свобода", то повторяю: какие там были истинные резоны, мы не знаем. Зато мы все имеем дело с тем, как это выглядит.Акт первый. Машу Гессен увольняют из журнала "Вокруг света" за отказ лететь вместе с Путиным во главе стаи белых журавлей. При этом многие из нас только сейчас узнают, что есть такой журнал - "Вокруг света", и что он почти так же важен стране, как журнал "Российская Федерация сегодня", и там очень неплохие зарплаты.Акт второй. Путин, как Сталин Пастернаку, звонит Маше Гессен по телефону, чтобы уладить конфликт и, возможно, помочь в дальнейшем трудоустройстве. При этом многие только сейчас вспоминают (а другие, кто не входит в тусовку, узнают), что есть на свете такая Маша Гессен, и начинают гадать, отчего она так важна Путину и стране.Буквально на следующий день вышеозначенная Маша возглавляет московское бюро радио "Свобода", и там происходит акт третий, - реструктуризация с поголовным увольнением, как на НТВ после прихода Коха.Какой из всего этого мы должны сделать вывод, если оперируем исключительно своими впечатлениями? Что Сталин, Путин, Гессен, Обама (как представитель головной масонской организации) - это всё одна дружная семья, внутри которой они как-то улаживают свои милые кадровые разногласия. То самое мировое правительство, которое "крутит-вертит" и о котором неустанно предупреждают поборники теории заговора и национального суверенитета. Или, как написал Виктор Топоров: "Вот все эти люди, годами и десятилетиями (а уж про последние двенадцать месяцев и говорить нечего) дружеским и дружески возмущенным, дружески недоумевающим голосом призывавшие нас к свободе, в отечестве, якобы отсутствующей, - все они, оказывается, в течение все тех же лет и все тех же десятилетий безропотно терпели хамский и заведомо некомпетентный диктат со стороны заокеанских хозяев и хозяйчиков".Что, конечно же, абсолютная чушь, неправда и искажение истины! В отечестве нет свободы, и это не "якобы". И Путин с Обамой не близнецы братья, и Гессен не враг народа. Но выглядит-то это так, вот беда! В этом большая проблема. Большая репутационная торпеда попадает в бок сначала радио "Свобода", а потом и лично Маши Гессен, а последствия от взрыва перевешивают грядущую пользу от завтрашней реструктуризации. О "Свободе", которая начинала как радио "Освобождение", теперь еще долго будут говорить, как об очередном российском СМИ, в котором произошли очень странные события. Есть от чего при встрече пожать друг другу руки представителям противоположного госдепа.***Саша Морозов в журнале Forbes предложил еще одну интересную версию, которая разворачивает драму в несколько ином ракурсе. Он напоминает нам, что недавно вышел так называемый доклад Константина Костина (а Костин верная креатура Администрации президента Путина, не Обамы!), в котором ненавязчиво подводится к тому, что идеологический враг России, вернее, враг ее политической элиты, враг Путина, практически оккупировал российский сегмент интернета, а там в скором времени будут твориться все самые главные медийные дела. Иными словами, вкачав немереные деньги, он, иностранный либеральный инвестор, будет нами "крутить-вертеть&qu
Тема: Репутационная торпеда в бок радио "Свобода"
Репутационная торпеда в бок радио "Свобода" / Медиа-среда / Все среды / Главная - liberty.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий